Amanda Lear – Miley Cyrus : ce que l’on sait de l’accusation de plagiat

Amanda Lear reproche à Miley Cyrus d’avoir repris des éléments de sa chanson “The Sphinx” dans “Redlights”, un titre du nouvel album de la star américaine. Après avoir évoqué publiquement un possible recours, l’artiste a cependant tempéré ses déclarations : aucune décision de justice n’a établi de plagiat et elle affirme désormais ne pas vouloir engager elle-même un procès.

L’affaire a commencé par quelques mots publiés sur Instagram. Amanda Lear a interpellé Miley Cyrus après avoir découvert Redlights, estimant que la chanson ressemblait fortement à The Sphinx, titre de son répertoire disco de la fin des années 1970.

La chanteuse a publiquement parlé de copie et expliqué avoir alerté son entourage professionnel. Mais depuis, son discours a évolué, ce qui impose de bien distinguer l’accusation formulée par Amanda Lear d’un plagiat juridiquement démontré.

“Redlights” face à “The Sphinx”

Le différend porte essentiellement sur la mélodie, le phrasé et la rythmique. Amanda Lear considère que les ressemblances sont suffisamment fortes pour ne pas relever d’une simple coïncidence. Elle a notamment expliqué avoir demandé l’avis de son producteur et de sa maison de disques.

La chanson Redlights figure sur “Bass Persuades”, le nouveau projet de Miley Cyrus paru en septembre. Les crédits actuellement mentionnés ne font pas apparaître Amanda Lear ni le compositeur associé à The Sphinx.

Cela ne suffit toutefois pas à prouver un plagiat. Une éventuelle procédure devrait analyser les éléments protégés par le droit d’auteur, déterminer leur originalité puis établir si une reprise suffisamment significative existe réellement.

Amanda Lear ne parle plus de procès de la même manière

Les premières déclarations de l’artiste laissaient entendre qu’un accord ou une procédure pouvaient être envisagés.

Interrogée depuis par TF1, Amanda Lear a toutefois nuancé cette position. Elle assure ne pas souhaiter personnellement aller jusqu’au procès et dit surtout avoir été blessée par certaines réactions reçues sur les réseaux sociaux. Cette évolution est importante : l’affaire reste pour l’instant au stade d’une accusation publique.

Miley Cyrus ou son entourage n’ont pas apporté, dans les éléments disponibles au moment de la rédaction, de réponse détaillée établissant leur position sur la ressemblance dénoncée.

Quand une ressemblance devient-elle juridiquement un plagiat ?

Deux chansons peuvent partager une ambiance, un tempo ou certains codes stylistiques sans qu’il y ait automatiquement contrefaçon.

Dans une procédure, la question porte notamment sur les éléments précis supposément repris : mélodie, harmonie, structure ou autres composantes suffisamment originales pour bénéficier d’une protection.

Le simple fait que deux morceaux évoquent la même esthétique disco ne permet donc pas de conclure.

Un avocat spécialisé en propriété intellectuelle interrogé par Le Parisien rappelait justement que ce type de litige nécessite une analyse bien plus détaillée que la seule impression produite par une écoute comparative.

Une polémique qui redonne une visibilité inattendue à “The Sphinx”

Quelle que soit la suite juridique, s’il y en a une, le différend remet déjà en lumière The Sphinx près d’un demi-siècle après sa sortie.

Les auditeurs peuvent désormais comparer les deux chansons, ce qui explique l’ampleur prise par l’affaire sur les réseaux sociaux.

Pour Amanda Lear, la question dépasse visiblement la seule ressemblance musicale : elle touche aussi à la reconnaissance de son travail et de celui des auteurs du morceau original.

Pour Miley Cyrus, aucune responsabilité ne peut en revanche être considérée comme établie tant qu’aucun accord ou jugement n’a tranché le différend. À ce stade, la formulation correcte reste donc simple : Amanda Lear accuse Miley Cyrus de plagiat ; le plagiat, lui, n’est pas juridiquement établi.

LES ALBUMS DE MILEY CYRUS SONT DISPONIBLES ICI